МЦОД нового поколения

Описание проекта

МЦОД «МегаЩит» решает проблему дефицита электроэнергии и дороговизны охлаждения высокоплотной ИТ-инфраструктуры (ИИ, HPC, майнинг). Главная «фишка» идеи Отвод до 35 кВт тепла на стойку прямым управляемым воздухом без использования систем жидкостного охлаждения (СЖО). Патентная архитектура: корпус контейнера разделён на две изолированные полости (забор/подготовка наружного воздуха сверху и размещение серверов снизу) с индивидуальными воздуховодами к каждой стойке. Прямоточный отвод: горячий воздух от серверов сразу выбрасывается наружу, не смешиваясь с общим объёмом модуля. Энергоэффективность: модуль охлаждается за счёт естественного free cooling и термодинамики. Кондиционер мощностью всего 8 кВт служит лишь резервом/пиковым доводчиком, обеспечивая расчётный PUE 1,1 (вместо типовых 1,6–1,7). Чем МЫ отличаемся от конкурентов Параметр Традиционные МЦОД Решения с СЖО МЦОД «МегаЩит» Плотность на стойку 5–10 кВт (редко до 15 кВт) 30–100 кВт До 35 кВт на стойку Энергозатраты (PUE) 1,5–1,7 (до 40% энергии на холод) 1,15–1,25 Рекордный 1,1 (экономия до 80% на охлаждении) Сложность и риски Дорогой фреоновый контур Риск протечек, дорогой теплоноситель, сложный сервис Воздух: простое ТО, нет жидкостей внутри стоек Полезная нагрузка Теряется до 40% лимита сети Высокая, но при высоком CAPEX +64 кВт IT при лимите ввода 200 кВт Размещение Требуют ангаров / подготовки Сложная обвязка трубопроводами IP55 / УХЛ1 (−40…+50 °C) на открытой площадке Импортонезависимость Зависимость от импортных чиллеров/кондиционеров Зависимость от спец. помп и арматуры 100% отечественная комплектация, сборка за 4–5 мес. Конкуренты Рынок делится на три основные группы альтернатив: Производители модульных/контейнерных ЦОД на воздушном охлаждении (GreenMDC, Утилекс/Clever Data Solutions, C3 Solutions, DataDome): Их ограничение: используют классические рядные кондиционеры или фальшполы, не могут эффективно и дешево снять более 10–12 кВт с одной воздушной стойки, имеют PUE 1,4–1,7. Поставщики систем жидкостного и иммерсионного охлаждения (Submer, GRC, локальные интеграторы иммерсионных ванн): Их ограничение: обеспечивают высокую плотность, но требуют дорогого оборудования, специфических серверов, имеют высокий CAPEX и риск разгерметизации контура. Капитальные ЦОД / Colocation-провайдеры (Ростелеком-ЦОД, DataPro, Selectel): Их ограничение: долгий срок ввода (1,5–3 года), высокая стоимость аренды стойко-мест под 30+ кВт, отсутствие автономности у заказчика.

Команда